积分：56887 白岩松一直是我喜欢的央视主持人,尤其是他理性的风格.我不会为这次事件而对他个人有什么看法.喜欢是因为在节目中有深度的理解事物,但作为中国知名传媒人我不得不对他这次家乐福事件中用自己的影响力发表一些看法.首先作为他个人发表一些个人看法,本来也是无可厚非的.但作为其知名度以个人名义发表其看法,不管是什么名义发表的都无法洗脱多少影子的嫌疑.也就是说你的立场站在那里,在为谁说话?
为什么这么说呢?表面上看他说的确实不错,抵制家乐福确实会伤害中国员工.家乐福的供应商也会受到损失.家乐福确实是一家纯商业行为的公司,抵制他确实可以损害我们国内的利益.还说不要把经济问题政治化等!个人生活不应受到政治的干扰，抵制家乐福等于是“拿别人的错误来惩罚自己”，这些都是他的观点.
首先我们要分清楚一点抵制家乐福是针对法国,不是家乐福本身.经济政治化和体育政治化的不是中国而是法国.我们抵制家乐福按某位网友的说法并没有损害我们的经济利益.不买家乐福我们可以去别的超市.就是家乐福1个月不开张,这些不是中国员工造成的而是家乐福的东家造成的.白岩松先生所说的伤害中国员工从何说起?法国人闹圣火丢的确实是法国的脸,但这个一巴掌煽在谁脸上?---中国人.不管从那个角度分析都没有白岩松所阐述的我们在“内杠”。我反要问作为资深的新闻人你这么浅浮的问题不明白？难道在中国倒闭一家公司就会是内杠？中国就会损失甚至“亡国”？全国那么多公司工厂倒闭天下乱了没？所以大家更加怀疑白先生的动机了，也可能你是没有经过深刻分析作出了判断，但不能作为一个借口。
中国知名摄影家贺延光也反对抵制外国商品。他认为中国应该以理智、宽容的态度来面对国际上不同的声音，解决国际媒体不实报道最好的办法就是对外信息开放。 ----又一个“南都”想法。贺延光也许对中国的新闻管制有更深的了解，那么你对CNN，BBC事件怎么解释？典型的书生想法，这么个知名人事居然看不透西方从奥运开始想做什么？所以我在标题中写到了站错立场的不光是普通的老百姓在迷糊，我想问中国的精英怎么了？
就商业我想说几句，按理中国从幻影2000事件后。和法国国家关系一直很不错，在欧洲中国把法国人当作了朋友。法国赢得了中国人的尊重，今天傲慢的法国并没有珍惜这一切。我们看这位贺延光所说，“开放中国信息”。我想在今天的时代不存在信息封锁一说，尤其是在外国媒体获取中国信息方面。西方民众想获取中国信息方面的话，不愁得不到。关键是宣传的渠道是谁在掌控，我把贺延光先生的话变下，不是信息开放而是主动宣传。法国想在中国做生意赚钱我们不反对，但法国要明白想在中国做生意必须明白尊重中国才能生意兴隆。我不反对理性对待争端，但被人掴了一巴掌憋的不吭声也不是做中国人的性格。我想请诸位所谓的专家歇歇，别把人民想的太疯狂了。民众是有理智的出格的事情不会做的，抵制家乐福这一巴掌要打在法国人的脸上。让法国人明白不还手不是中国人。
这次整个西方针对奥运活动是有计划的有预谋的行为，而不是所谓的西方民间的民主行为。只是慑于和中国强大的经济利益关系，卑鄙的西方政客躲在了背后。给人造成了西方民间“民主运动”的假象。要说民主中国政府这次才是典范，及时的把奥运圣火传递中“藏独”和国内暴乱反面景象直接给民众看。让大家自己去判断是非，这个在以前是很少见的。说明了政府在处理事务中的自信程度提高。而在整个的奥运反西方歪曲污蔑中国活动中我也是发起人和参与者。我可以负责任的说网民发起的反西方网络运动是纯粹的爱国行为，和政府的所谓操纵没有关系。西方不要把自己的所做行为标准强加到中国人头上，也不要小看了中国网民的思想。我们是有民族灵魂和独立思考的新一代中国人。
我们看下西方利用奥运做文章的背后，透过想象看本质。我们在和影子在打仗，这个影子就是西方想控制世界的灵魂。美国体现了这个灵魂的存在。欧洲成为附庸。在这次一系列的事件中和以往不同的是西方政府一直没有正面反对，只是通过其他方式来表达了对中国的不满。这里有很大的原因是因为西方和中国强大的经济贸易往来。中国成功的经济崛起给外交软实力给了很大的周旋余地。使得西方不敢在正面和中国对抗。使用小伎俩，小花招成为西方的新手段。随着信息技术的发展。西方利用“事件”来威慑和动摇中国民众的心理防线和政府的决策能力等手段逐渐体现出来。美国“小鹰”穿越台海，接待达赖。西藏问题没有实质性的牌可打，离开了奥运达赖价值很低在西方眼力。这一切西方的目的就是让中国知道西方依然很强大依然可以左右世界。高高在上的心理暴露了内心的危机感，百年来西方对中国心理优越感正在发生倾斜。民族优越性和向心力是建立在民族文化之上，而民族文化是需要强大的经济力来衬托。中国的文化向心力正在通过经济的逐渐强大吸引西方民众，这些都是西方所谓的精英所不愿意看到的。
这次事件欧洲想要面子，美国想要里子。在以往的欧美政策上中国一直使用经济杠杆来回调整欧美关系，也就是所谓的大国博弈借力打力。极力维护世界向多极化发展。从长远看这个大势所去，欧美并非铁板一块。只是面子上保留了西方共同的尊严。但西方共同意识形态相成的价值观不是一时可以改变的，所以在表观现象上保持一致是西方共同点。回归利益分配上欧美最终会相互利用而相博。
最终的利益分配是美元和欧元都想成为世界货币硬通货。欧洲一直表面上掩饰自己对美元的挑战。面对美国气势汹汹的霸权欧洲显的有些无力，在美国的淫威下牺牲中国是最好的选择。此时中国成为欧美重新想瓜分的对象，尤其在美国再次遇到危机的时候。急于想找个合适的替身来摆脱，欧洲显然不想做这个替死鬼。
欧美不约而同的选择了中国。也就是欧洲虽然得到了大量的合同定单，但和整体经济的生死抉择依然会选择后者。但中国经济强劲的发展和后续能力使欧美有点无所适从，显然已经无法控制局面。当然美国经济衰退和美元乏值是对中国经济一个很严峻的考验。一直以来中国RMB都是和美元硬挂钩，在美国的干预下开始实行浮动兑换政策。调整RMB对美元的手段就是利用外汇储备来购买和抛售美元来达到平衡汇率的目地。但美元的加速乏值使RMB进入了一个危险而2难的境地。大量储备了美元随着美元乏值而大量缩水，大量抛售美元就会使美元加速乏值。面对美元真正的考验才开始。
今天大奥运，面对气势汹汹的西方我们广大网民的责任很重。抵制家乐福表达我们的意愿。我们抵制家乐福是为了打击法国口碑品牌，而不是针对商业本身。
核子猎潜艇评论：
| 中华网通行证 |
 |
积分：2522你不是愤青就是粪精，
你不去抵制就是汉奸，
呵呵！难道这个世界就不能有第三种声音吗？？？？
积分：19白岩松，贺延光都是很冷静的人，同时也是知识渊博的人，从他们引经据典的文章上看，也不是凡人，我很耐心地看完文章，到最后困惑了，除了这俩位冷静仁兄告诉我们不要愤青以为，我们就不知道要干什么了？愤青不好，不愤青，那就是理智，怎么样理智？我没有看到答案，既然没有，我是否可以理解为我们要逆来顺受？或者像某位仁兄说的那样，我们要有一颗平常心？
我想理智，我想平常，我想敞开怀抱迎接所谓的朋友们，如果我被朋友们当胸踹一脚，我还要说，你踹的好，再来一脚吧，求你了。侯先生就笑了，说你是中国人。有涵养的中国人。
我不记得鲁迅先生在哪篇文章的结尾是这样说的：
啊呸！ 呸呸！！呸呸呸！！！
白岩松贺延光，这个送给你！！！！！！！！！！！！
积分：16你不是愤青就是粪精，
你不去抵制就是汉奸，
呵呵！难道这个世界就不能有第三种声音吗？？？？
积分：15874以下为我多年来对从荧屏上到普通人生活口中的白岩松的印象的点评.本人才疏学浅,如有不妥当之处,还期望当事人和其支持者海涵,欢迎提出意见和建议.
白岩松,这个现在已经几乎是家喻户晓的人物,其实我最早觉得央视有最深印象的记者并不是他,而是水均益,水均益自信的谈吐,对外部世界形式的剖析,都给我留下了很深的印象.而白岩松,最初记得他时,不过是个瘦瘦的,说话总要堆砌一些辞藻或故意营造一种意境的表现,总之给我很生硬的感觉.
后来,白岩松露面的机会越来越多,至少,可以说是非常脸熟了,脸熟了,听他的言论也就多了,虽然还是老风格,不过讲话终于堆砌的语言变得比以前连贯了,听起来也慢慢习惯了,其实,对于央视,有些主持人个人认为并不是多么优秀,不过是由于总上镜,不管什么场合,什么节目,什么晚会,就是这么几个人,所以自然而然就习惯了.
后来,突然感觉,老白主持的风格慢慢又有了新的变化,比如在新闻周刊中,老白开始敢于直陈社会上人民群众关心的热点问题,并且提出了趋向于民意和公理的而不是官话的见解和评论,这在以往其他央视节目中,是很少见的,这一点说实话,很是鼓舞我这个奋斗青年的.而且也有不少象我一样的人窃以为老白是个愤青了,即使老白可能始终不这么认为自己.但是对于我们受过高等教育的,有爱国理想的青年人来说,这不啻于是一件好事.
老白的思辩风格,一直是他的特点,虽然词语流畅性还是那样顿涩.但是前几日,听说老白又用他思辩的风格,来说奥运火炬和网民自发抵制家乐福的事,得出了与广大普通民众不同的观点和看法,致使很多网友和知识分子诧异,不过,说实话,我到是没觉的什么诧异的,只是感觉这还是他的风格而已,他没变,他就是这样一个人.
中国有句话:叫做秀才遇见兵,有理说不清.意思我不用解释,大家基本都知道.我要说这句话反映了一个什么问题呢?就是说,道理和善良以及良知在遇到暴力和蛮横时,并不一定就有力量,并不一定就能"以理服人",更有可能的是,有理的被没理的给欺负了,给"毒打"了,古往今来,古今中外,基于这样的情况的事屡屡可见,前一段,俄罗斯总统就说还重复说过:真理只在大炮的射程之内.
在奥运火炬及国外近期反华势力和国内分裂势力勾结抹黑中国的情况下,中国任何一个有着民族自尊心的人,都感觉不太好接受,本来是一件好事情,结果反倒成了世界侮辱中国,侮辱中国人民的事了呢?先头我们的民众,网民也是试着去和他们讲理,但没过多久,他们就不幸的发现,西方的反华的声音非但没有听取中国最广大人民的民意,反而变本加厉,一而再,再而三了,面对西方信息的恐怖主义,面对国内媒体的集体失声,我们民众自然想到了毛泽东思想这一有力的方法论,弱势的中国民众面对搞信息恐怖主义的西方媒体,我们究竟能为祖国为我们中国人自己做点什么?答案是不言自明的,我们不可能去象暴徒一样,去打砸这些媒体,因为我们绝大部分人不是白岩松,想出国就那么容易出去.我们也不可能要求全世界发展中国家都支持我们,一起声讨它们,因为这次受侮辱的只是我们中国人,我们不可能去他们大使馆去骂人,打人,因为这违反我们的法律,那么我们怎么才能表达我们的呼声?我们的想法,让西方恶意的媒体及恶意反华的领导人看到中国人民的想法和呼声?当然,我们本想通过您,白岩松先生,中国著名的喉舌,来表达我们的愤慨,但是,很可惜,也很客观,你不是我们,你有更高的文化修养,有更过人的理性,有满身高贵的素质,所以,我们这个期望也不可能实现,我们知道,相比于我们,你是一个真正的精英,而我们基本都是无人知晓的平民.所以我们平民只能做我们力所能及而且还不违反法律的事,那么我们自发抵制他们的商品,在某种意义上来说,也就成为了必然.
最后给白岩松提个建议:你虽然是个名嘴,不过你说的也只是你说的,并不能说明和代表甚至阻挠我们这帮爱国人民的意志,别人不替我们做主,我们当然要自己替自己发声乃至行动来做自己的主.当然,前提是合法的.所以您尽可以通过收视率甚广的媒体来谈您的看法,我们尽可以通过我们合法的手段来表达我们的想法,这并不矛盾,因为我们是被称为"愤青"的人,而您,从地位和素质和头脑上来讲,当然是个"精英"
积分：15874以下为我多年来对从荧屏上到普通人生活口中的白岩松的印象的点评.本人才疏学浅,如有不妥当之处,还期望当事人和其支持者海涵,欢迎提出意见和建议.
白岩松,这个现在已经几乎是家喻户晓的人物,其实我最早觉得央视有最深印象的记者并不是他,而是水均益,水均益自信的谈吐,对外部世界形式的剖析,都给我留下了很深的印象.而白岩松,最初记得他时,不过是个瘦瘦的,说话总要堆砌一些辞藻或故意营造一种意境的表现,总之给我很生硬的感觉.
后来,白岩松露面的机会越来越多,至少,可以说是非常脸熟了,脸熟了,听他的言论也就多了,虽然还是老风格,不过讲话终于堆砌的语言变得比以前连贯了,听起来也慢慢习惯了,其实,对于央视,有些主持人个人认为并不是多么优秀,不过是由于总上镜,不管什么场合,什么节目,什么晚会,就是这么几个人,所以自然而然就习惯了.
后来,突然感觉,老白主持的风格慢慢又有了新的变化,比如在新闻周刊中,老白开始敢于直陈社会上人民群众关心的热点问题,并且提出了趋向于民意和公理的而不是官话的见解和评论,这在以往其他央视节目中,是很少见的,这一点说实话,很是鼓舞我这个奋斗青年的.而且也有不少象我一样的人窃以为老白是个愤青了,即使老白可能始终不这么认为自己.但是对于我们受过高等教育的,有爱国理想的青年人来说,这不啻于是一件好事.
老白的思辩风格,一直是他的特点,虽然词语流畅性还是那样顿涩.但是前几日,听说老白又用他思辩的风格,来说奥运火炬和网民自发抵制家乐福的事,得出了与广大普通民众不同的观点和看法,致使很多网友和知识分子诧异,不过,说实话,我到是没觉的什么诧异的,只是感觉这还是他的风格而已,他没变,他就是这样一个人.
中国有句话:叫做秀才遇见兵,有理说不清.意思我不用解释,大家基本都知道.我要说这句话反映了一个什么问题呢?就是说,道理和善良以及良知在遇到暴力和蛮横时,并不一定就有力量,并不一定就能"以理服人",更有可能的是,有理的被没理的给欺负了,给"毒打"了,古往今来,古今中外,基于这样的情况的事屡屡可见,前一段,俄罗斯总统就说还重复说过:真理只在大炮的射程之内.
在奥运火炬及国外近期反华势力和国内分裂势力勾结抹黑中国的情况下,中国任何一个有着民族自尊心的人,都感觉不太好接受,本来是一件好事情,结果反倒成了世界侮辱中国,侮辱中国人民的事了呢?先头我们的民众,网民也是试着去和他们讲理,但没过多久,他们就不幸的发现,西方的反华的声音非但没有听取中国最广大人民的民意,反而变本加厉,一而再,再而三了,面对西方信息的恐怖主义,面对国内媒体的集体失声,我们民众自然想到了毛泽东思想这一有力的方法论,弱势的中国民众面对搞信息恐怖主义的西方媒体,我们究竟能为祖国为我们中国人自己做点什么?答案是不言自明的,我们不可能去象暴徒一样,去打砸这些媒体,因为我们绝大部分人不是白岩松,想出国就那么容易出去.我们也不可能要求全世界发展中国家都支持我们,一起声讨它们,因为这次受侮辱的只是我们中国人,我们不可能去他们大使馆去骂人,打人,因为这违反我们的法律,那么我们怎么才能表达我们的呼声?我们的想法,让西方恶意的媒体及恶意反华的领导人看到中国人民的想法和呼声?当然,我们本想通过您,白岩松先生,中国著名的喉舌,来表达我们的愤慨,但是,很可惜,也很客观,你不是我们,你有更高的文化修养,有更过人的理性,有满身高贵的素质,所以,我们这个期望也不可能实现,我们知道,相比于我们,你是一个真正的精英,而我们基本都是无人知晓的平民.所以我们平民只能做我们力所能及而且还不违反法律的事,那么我们自发抵制他们的商品,在某种意义上来说,也就成为了必然.
最后给白岩松提个建议:你虽然是个名嘴,不过你说的也只是你说的,并不能说明和代表甚至阻挠我们这帮爱国人民的意志,别人不替我们做主,我们当然要自己替自己发声乃至行动来做自己的主.当然,前提是合法的.所以您尽可以通过收视率甚广的媒体来谈您的看法,我们尽可以通过我们合法的手段来表达我们的想法,这并不矛盾,因为我们是被称为"愤青"的人,而您,从地位和素质和头脑上来讲,当然是个"精英"
积分：10现在中国人民针对法国一些支持ＺＤ人的企业的自发抵制，就会导致中国经济不全球化了，就会严重影响到中国下一步的经济发展了？！我真不知道这些专家怎么推断出来的，不是又根据什么这个那个效应吧。殊不知没有政治军事上的坚强，你花上百年发展的经济到头来也只是黄梁一梦，只要几个甚至一个强盗再给你来一下，那你又要从头开始发展了！！想想美国，为什么人家一直推行霸权，但是经济却照样全球化，按道理他是最孤独的才对啊，结果却是后面跟着一大帮的好兄弟。看问题应该看人性本质，不要在学术上做一些无聊文章。
积分：133《孔子·论语》说“以德报怨，何以报德?”
《孔子·论语》著名格言--【以直报怨】
政治上
屁股决定脑袋，怎么能自己立场跳跃，“瓜田李下”的时间空间条件下谈“克制”。
把人民的正义与成熟的行动当成受委屈的小孩子们的哭闹矫情行为，而自己是唯一的成年人长者！
其所谓“调高姿态、反对抵制”完全忽视了
中国人民大众“以直报怨”要求的自发性和行动本身的成熟性（理性天成）。
